2026年1月，芬兰初创公司Donut Lab（甜甜圈实验室）在拉斯维加斯CES展上出尽风头。他们发布了一款号称“全球首款可量产、可应用于实际车辆的全固态电池”，并宣称该电池已搭载于Verge TS Pro电动摩托车上。
Verge TS Pro电动摩托车
当时的参数令人震惊：能量密度400Wh/kg，循环寿命10万次（号称够5代人用），充电速度5-10分钟充满，低温性能-30℃无衰减。
仅仅三个月，2026年4月，据《赫尔辛基日报》和Tech Times等多家媒体报道，Lauri Peltola正式向警方提交了针对Donut Lab的刑事投诉，指控其涉嫌“欺诈”和“误导性沟通”。
举报人Lauri Peltola的身份非常特殊。他不仅是Donut Lab合作伙伴Nordic Nano Group的商业总监（CCO），更是该公司的创始股东之一。更有意思的是，Donut Lab的CEO Marko Lehtimäki同时还是Nordic Nano的董事会成员。
Peltola的投诉直指Donut Lab的命门，主要包含以下三点。
其一，性能虚标。Donut Lab宣传的超高能量密度和10万次循环寿命根本无法实现，属于夸大其词。
此其二，产能画饼。公司声称拥有吉瓦时（GWh）级别的年产能，但Peltola作为原本负责生产环节的合作伙伴高管（Nordic Nano原计划在芬兰工厂代工）揭露了一个尴尬的事实：所谓的量产产线预计要等到很晚才能完工，目前的产能完全无法支撑其宣传的“大规模商业化”。
投诉中最致命的指控在于“移花接木”。Peltola指出，Donut Lab在CES展会上大出风头、并宣称即将量产的固态电池，实际上并非其最新研发成果。据内部沟通文件显示，这款被大肆宣传的电池，其实是合作伙伴CT-Coating的第一代旧产品。邮件记录表明，CT-Coating早已放弃了对该型号电池的开发，转而投入新一代（虽未成熟但更具潜力）的设计。这意味着，Donut Lab可能拿着合作伙伴淘汰的技术，包装成了颠覆性的黑科技卖给公众和投资者。
在这场争论中，还有一个关键角色——芬兰国家技术研究中心（VTT）。此前，VTT确实发布报告验证了Donut Lab电池的部分性能（如4.5分钟充至80%）。但根据举报人披露的信息，VTT测试的正是那个被“移花接木”的旧款电池。这意味着，虽然测试报告是真的，但被测试的样品可能并不代表Donut Lab宣称的“革命性新技术”。
除了向警方报案，指控Donut Lab涉嫌欺诈和误导性沟通，他还向芬兰金融监管机构提交了报告。这意味着，如果指控属实，Donut Lab不仅面临刑事风险，还可能面临证券欺诈等金融违规的重罚。
面对如此严重的指控，Donut Lab和Nordic Nano迅速发布了联合声明进行反击。两家公司明确表示，从未误导投资者，也没有任何违法行为。Donut Lab CEO Marko Lehtimäki甚至声称自己对这份刑事投诉“毫不知情”。
声明中试图将Peltola“边缘化”。公司称Peltola“缺乏电池技术的必要知识”，“不了解开发工作的全貌”，并且强调他“不是Nordic Nano的合伙人”（尽管他曾是创始股东，但其名字近期已从官网消失，这引发了更多关于内部斗争的猜测）。公司表示已聘请法律顾问进行调查，并暗示将对这种“毫无根据、旨在破坏公司品牌”的举报采取严肃行动。
Peltola之所以实名举报，很大程度上是因为他引用了强有力的法律武器——欧盟举报人保护机制。这套机制源于欧盟议会通过的《关于保护举报违反欧盟法律行为人员的指令》（即“吹哨人指令”）。其核心目的是打破“沉默的螺旋”，鼓励内部人员揭露危害公共利益的行为。
这一法律规定，任何试图对举报人进行报复的行为都是非法的。具体包括：禁止解雇，公司不能以“裁员”、“能力不足”等借口解雇举报人（这也是Peltola强调“他们不能合法解雇我”的原因）；禁止降职或威胁，任何形式的工作条件恶化都被视为报复；禁止法律诉讼，公司不能以“违反保密协议”或“诽谤”为由起诉举报。
目前，警方表示，已受理该投诉，这场关于“真技术”还是“资本局”的博弈，才刚刚开始。
亿鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
